Что-то странное на почту пришло

Размещено в рубрике Заметки

«Вы знаете, я прочла вашу статью, о том, как надо писать бестселлер и поняла, что я написала именно его.
А так как действительно «западло» издавать такой шедевр за свой счёт — я вас прошу мне помочь…
Перешлите, пожалуйста, моё письмо, редактору или издателю, который захочет поделить с мной миллионом… на двоих…
С меня бутылка баварского чёрного бочечного пива… сама из бочки разолью по бутылке… :-)

Жду ответа.

Уважаемые коллеги,
меня зовут Миллер Анжелика Анатольевна (литературный псевдоним Мари Шансон).
Здесь есть мои произведения:
http://wolgadeutsche.net/rd/shanson.htm

В данный момент я живу в Германии, в городе Мюнстере, и ищу русское московское или ленинградское издательство, которое сможет мне помочь напечатать мой роман.
К сожалению, за роман я не смогу заплатить. Впрочем, это и было бы странным, платить самой себе за мой же труд. Согласитесь? Но, зная рынок, я могу предположить, что вас мои условия не устроят. Потому что многие издательства издают книги за счёт авторов. В Германии – это так. Нет, в этот раз, я бы хотела за свою работу получить хотя бы не большой, но гонорар. Думаете, невозможно? Если вы согласны – мы можем обговорить все нюансы. Так же я хотела бы сообщить, что не блещу особой грамотностью и совершенным чутьём русского языка. Хотя со стихами проблем нет. Роман – дело другое. Это мой первый опыт. Поэтому мне бы хотелось предупредить, что мой роман нуждается в корректоре. Или в редактуре. Я бы не хотела, чтобы правили мой стиль. Но именно – синтаксис и пунктуацию. Орфографических ошибок у меня, думаю, немного. Хотя, мало ошибок или много ошибок – понятие относительное. Даже профессионалы их делают.
Если вы заинтересовались моим предложением, мы можем вступить в деловую переписку. С нетерпением жду любого ответа.

С уважением, Анжелика Миллер

Мари Шансон.»

Роберт Родригес «Кино без бюджета»

Размещено в рубрике Почитать

Очередная качественная новинка от «Манн, Иванов и Фербер» — выдержки из дневника известного режиссёра о его покорении Голливуда — Роберт Родригес «Кино без бюджета». Очень интересная книга, показывает то, где заложен успех. По крайней мере, именно об этом я подумал, когда читал, как Родригес с 13 лет начал снимать свои фильмы — дома, на старую камеру, сводя на видеомагнитофоне, используя в качестве актёров собственных родственников. Из книги:

«Если вы хотите научиться играть на гитаре, не следует ожидать, что, взяв пару занятий, вы сумеете делать что-то технически совершенное. Вы должны практиковаться в своём гараже пока не сотрёте пальцы в кровь.»

Да и потом ощущение success story не оставляло меня. Вообще, так как я сейчас активно занимаюсь развитием своего бизнеса, мне были более близки те моменты, которые касались именно подхода к съёмкам фильмов, как к бизнесу. Рекомендации о выступлении перед потенциальными инвесторами-клиентами (в дневнике Родригеса это представители киностудий и продюсеры) — «не важно что ты говоришь, важно как — активно и позитивно». Самостоятельная работа Родригеса над фильмами — монтаж, озвучка, титры: «люди, которые расставляют субтитры, просят 3 000 долларов и срок три недели. Забудьте! Я сам сделаю это за три дня». Правильный подход к бизнесу — я просто запомнил это: «я занимаюсь тем, что снимаю кино ради своего удовольствия, а мне за эти несколько дней удовольствия предлагают больше денег, чем зарабатывали мои родители за несколько лет».

Так что я бы рекомендовал эту книгу не только авторам (художественных произведений или же сценариев), но и бизнесменам, особенно начинающим. Ведь, ну, на мой взгляд, основное в книге это то, что если ты любишь то, чем занимаешься, если стараешься передать эту любовь своим клиентам (читателям, зрителям), то ты просто обречён на успех.

Ну и нечто вроде резюме от Родригеса: «… мне хотелось поскорее поделиться с начинающими режиссёрами идеей, что если они хотят вовсю трудиться и нарушать правила, то могут начать отрываться по полной и вдобавок сделать отличное кино».

И резюме от меня: позитивная книга про то, как один человек достиг успеха, начав с гораздо меньшего, чем есть сейчас у вас. Значит вы тоже так можете. Дерзайте!

Кинопрокат

Размещено в рубрике Кино

«Люди Икс: Дни минувшего будущего» — лучше «Росомахи в Японии» или как он там назывался. Вроде и ничего особенного, но экшн и эффекты позволяют смотреть с удовольствием, а рассказываемая история не особо и тупая. Если вам сериал не противен, то можно посмотреть.

«Годзилла» — тупейший фильм из серии. Рассказываю полторы сюжетных линии: гигантские тараканы кушают ядрёные боеголовки и дерутся с Годзиллой, разнося в щебень жилые кварталы какого-то города на побережье США. На всё это весь фильм, открыв в изумлении рот, смотрит японский учёный. Параллельно американский военный спасает мир. Я не могу описать как, потому что я этого не понял, хотя на память не жалуюсь и могу пересказать фильм подробно. Но мир он спас, а Годзилла уплыл в закат. Это правда сюжет. Нереальный бред и тягомотина.

«Малифисента» — красиво, история мало того, что не по канону, так ещё и не по трейлеру даже, в нём киностудия схитрила, пустив события не в той последовательности. А вот актёрская игра там как-то не алё. Даже Анджелину Джоли загримировали так, что её можно было нарисовать. В целом же довольно неплохая сказка, поэтому можно простить и посмотреть.

Метки: ,

Ближние и дальние цели

Размещено в рубрике Upgrade yourself!

Поймал себя на мысли, что на самом-то деле я уже дофига всего знаю и хожу (смотрю) на всякие обучающие курсы, семинары и тренинги часто не для того, чтобы узнать и применить что-то новое, а чтобы мне напомнили то, что я уже знаю (но забил на это) и чтобы я это сделал.

Например, по постановке целей — элементарная такая штука, чтобы тебя «пёрло» — когда ставишь себе цели, поставь несколько прикольных, крутых и не очень больших на завтра, на следующую неделю, на следующий месяц. Их исполнение тебя будет мотивировать достигать других, бОльших целей.

Я знал это. В том числе, когда на днях пересматривал свои цели, но не вспомнил особо (хотя цели на ближайшие месяцы были поставлены). А сегодня услышал кусочек даже не про цели, а про что-то около — оп! пазл сложился, вспомнил.

Начитал

Размещено в рубрике Почитать

О некоторых новинках и не очень фантастики и фэнтези.

Галина Громова «Бухта надежды. Задача — выжить»

Краткое описание : зомби-апокалипсис мира А.Круза «Эпоха мёртвых» в Крыму.

С отделением Крыма от в/на Украины в магазины выбросили кучу книг околоукраинской темы. Несколько даже переименовали, чтобы читатель лучше реагировал :) Не знаю, может эта появилась из той же кучи, но… я её несколько раз порывался бросать, но потом снова возвращался. Очень хотелось понять — это книга сама по себе плоха или у меня просто предубеждение из-за того, что женщина пишет про зомби-апокалипсис. Точнее — я-то знаю, что предубеждений у меня нет, но кто-нибудь мог на это сослаться.

Добил. Книга не ужасная, она просто плохая. Во-первых, самое главное — опять нет истории. Я уже писал вот тут про «Рядовых Апокалипсиса» — в книге нет ни какого-либо квеста, ни трансформации героя, ни какой-то значимой движухи. Тупое выживание — спасение выживших, мародёрка, отстрел зомби и бандитов. Но если у автора «Рядовых» был хотя бы интересный текст и живые герои, тут и такого нет. Шаблоны, клише, банальности, тоска и уныние.

Итого: тратить время не рекомендую.

Георгий Лопатин «Попаданец обыкновенный», трилогия

Довольно неплохой вариант попаданчества. Главгерой ничем выдающимся не отличается, за исключением трёх моментов: А) он «рассар», если вкратце — почти неисчерпаемый источник маны для магов, Б) в качестве оружия у него PCP-винтовка (пневматика), В) при себе небольшое количество алюминия и «хладного железа» (проволока, подшипники и т.п.). Первый выступает в качестве «мифрила», второе пробивает любую магическую защиту и убивает магов.

Я думаю, по описанию понятно, что альтернативный мир это мир фэнтези — маги, орки, эльфы, гномы и т.п. «Фишка» трилогии в том, что главгерой собирает себе «цветник» женщин, которым (почти всем) что-то от него надо. В первую очередь продукты его «рассарства», т.е. мана и ряд дополнительных плюсов. Вот и получается, что сначала ГГ получает «в жёны» гоблиншу, затем орчанку, затем вампиршу и т.д.

Тем не менее, sex-tales практически не получается, получается вполне съедобное развлекательное фэнтези для отдыха. Герой пытается устроиться в новой жизни, попутно отбиваясь от массы врагов и проявляя выдумку и сноровку, а его «наложницы» по возможности помогают.

Итого: хорошо, можно почитать.

Андрей Круз, Мария Круз «Странник» («На пороге Тьмы»-4)

Напомню сюжет серии: главгерой попадает в Отстойник, мир, где пришла Тьма — в некоторых областях жить нельзя, в тёмных местах заводится Тьма, а из Тьмы вылезают чудовища. Главгерой нашёл там своё счастье — женщину, вестимо :) Вместе с ней они шагнули в портал, пытаясь вернуться домой, но попали в новый мир, причём с разницей во времени. В новом мире произошла эпидемия болезни, после которой большинство населения умерло, часть стала психически нестабильной, проявились очаги Тьмы и начали проваливаться люди из альтернативной реальности. В 4-й книге главгерой с дамой сердца пытается обживаться в этом мире.

Если брать очень в среднем, то книга на уровне предыдущих трёх. Разве что, пожалуй, больше разговоров и размышлений, а экшена поменьше. Хотя это субъективно, потому что экшена хватает. Ну а если не в среднем, то книга слабая. Хватает фактических ошибок, например, в одном фрагменте герой спрашивает другого персонажа про бронеавтомобили, мол, почему пулемёты на них не устанавливают. Ему объясняют, а через несколько страниц он спрашивает снова практически теми же самыми словами. Сам экшен слабоват, какой-то он без ярко выраженного смысла, как было в предыдущих книгах. Ну и в целом впечатление, что если автор что-нибудь не придумает (а задумок там много), то серия выдохнется.

Итого: если нравится Круз или данная серия, то читать стоит.

Геннадий Прашкевич «Записки промышленного шпиона»

Роман в повестях. Написан в 70-90-х гг. и это реально чувствуется. С одной стороны книга атмосферная. События и экшен там как-то не выделены или вообще где-то на втором плане, на первый план выходят впечатления главгероя, его мысли, описание окружающего и т.п. Атмосфера 80-х соседствует с фантастическими (на то время) технологиями — лампа на керосине рядом с невидимым жучком или микрофоном в кольце. С другой стороны, вначале вообще какой-либо особой фантастики в книге нет. Ну, промышленный шпион, ну, выискивает секреты конкурирующих фирм. Где-то стреляет, где-то дерётся. Меньше, чем ожидалось. Из фантастики — какие-то невнятные рассуждения про алхимиков, странные болезни, микроаппаратура. Это  разве фантастика?.. Но чем ближе к финале, тем интереснее получается. И хотя всё равно особо крутой фантастики там нет, привычной нашему времени, но вот эта атмосферность делает всю книгу.

Итого: рекомендую тем, кому нравится старая (70-80-е гг.) или атмосферная фантастика.

Олег Филимонов «Злой среди чужих»

Ну, если вкратце — это примерно тоже самое, что А.Круз, скажем, сериал «Земля лишних». Крутой мужик (бывший диверсант, легионер, профессиональный охотник) нанимается в переселенцы осваивать север Канады, а оказывается на другой планете. Некие инопланетяне воруют людей, чтобы те давали стране инопланетянам  угля. Жизнь на новой планете… ну, за исключением инопланетян, примерно то же самое, что в «Земле лишних»: дикие просторы, дикие животные, бандиты, микрогосударства. И даже инопланетяне не особо влияют… хотя влияют. Это не клон Круза, вполне самостоятельное, достойное и читабельное произведение. Жаль, первая книга серии и продолжения пока нет.

Итого: если нравится Круз, то читать стоит.

Станислав Гримайло «Истории Сантея»

Простое фэнтези. Автор не заморачивается какими-то выкладками, рассуждениями о параллельных мирах и прочем. Незатейливая история: парнишка вырос на Земле в семье боевых магов (откуда они взялись не раскрывается), которые его ничему не учили (тоже особо не объясняется), а в ВУЗ отправили в фэнтези-страну (про неё тоже около нуля), точнее фэнтези-город (а зачем рассказывать про другие?..), где парнишка стал учиться в магической Академии и подрабатывать в местных органах правопорядка. Собственно, книга о разных его приключениях, интригах и расследованиях. Написано интересно. С одной стороны произведение законченное, с другой — есть перспектива на продолжение.

Итого: стоит прочтения для отдыха и развлечения.

Андрей Дьяков «К свету» трилогия вселенной «Метро 2033″

В книге заявлен постапокалипсический Владивосток, только поэтому взялся читать. Так-то оригинальная книга не очень впечатляет. ИМХО, она совершенно посредственная, сюжет вообще никакой, а основной ВАУ-эффект случился исключительно за счёт необычных событий в обычном антураже. Когда ты в этом самом метро ездишь, а потом читаешь про чудовищ в нём -  вау!

Эта трилогия такая же средненькая, только ВАУ-эффекта нет. Всё обычно для посредственного постядерного мира: сталкеры, мутанты, бандиты, рабовладельцы, радиация. Герои шляются туда, сюда, ищут лучшей жизни для остатков человечества, попутно отмахивась роялями из кустов. Уныленько, в общем.

Итого: чтиво для фанатов серии или жанра.

Вадим Денисов «Стратегия» сериал

Хорошая попаданческая серия. Сконструирована как компьютерная игра: люди с Земли попадают на другую Землю, где есть базы (как правило, замки), склады с ништяками в лесах и горах, ежедневная доставка ништяков, бонусы за квесты и т.п. Основной акцент сделан на управленческо-хозяйственном моменте и объединении наций. Само собой, всё крутится вокруг России, точнее нового образования с таким названием. Во главе нового мини-государства встаёт крепкий хозяйственник, глава таёжного посёлка, сразу берёт бразды управления в свои руки и начинает грамотно рулить. Потом начинаются войны с бандитами и недружественными образованиями, дипломатия, объединение (с немцами, например), исследование нового мира и прочее развитие. В общем, интересная и хорошо написанная серия.

Итого: рекомендую.

Персональный калькулятор

Размещено в рубрике Upgrade yourself!

Интересную штуку заметил. Наблюдение, сразу отмечу, ни разу не новое и не только моё, но когда чужие наблюдения воспринимаются через собственный опыт, они воспринимаются иначе. Так вот. Я уже писал, что веду личный бюджет (см. по тэгу «финансы»), в частности, в течение дня те траты, которые не подтверждаются чеками или смс’кой на телефон (при оплате картой), заношу в мобильник (заметки Color note в магазине Google для Android, очень рекомендую, кстати). Запись выглядит примерно так:

06. 36п 90 135 375е 246 112кот 240к 400р, что расшифровывается как:

06. — дата текущего месяца

36п — траты на проезд

90 135 375е — траты на продукты («еда»)

246 112кот — траты на кошку («кот» чтобы не перепутать с «к»)

240к — траты на еду вне дома («к — кафе»)

400р — траты на развлечения (кино и т.п.), ну и так далее.

Некоторые траты я сразу суммирую (18+18=36 проезд), некоторые записываю как есть сразу после покупки. Периодически — раз в два-три дня или раз в неделю, все расходы я заношу в табличку личного бюджета. Ну, опять же к тэгу, я про это уже писал.

Естественно, в каждую строчку траты заносятся одной цифрой, для чего их нужно сложить. Поскольку я больше гуманитарий по складу ума, то с цифрами не очень дружу. Поэтому, как правило, для тренировки мозгов я всё складываю в уме, тем более, что там сложного ничего нет (90+135+375). Но иногда, когда некогда или лень, пользуюсь калькулятором на ПК.

И вот что я заметил. Если какое-то время — буквально недели две — не считать в уме, то сложение даже такой простой суммы, как 90+135 занимает немного больше времени. Заметно больше времени.

Так что да — мозг та же мышца и её нужно периодически качать. С иностранными языками, кстати, похожее, только (по крайней мере, мне) не так заметно.

Про оценку бизнеса

Размещено в рубрике Заметки

Вдогонку к вчерашнему напишу про критерии оценки бизнеса. Сразу дисклеймер:

1. Это лично мои оценки, если они вдруг не совпадают с вашими, учитывайте это.

2. Речь идёт только о предварительной оценке объявления о продаже бизнеса в интернете.

Итак. Сначала очевидные критерии:

- укладывается ли цена продаваемого бизнеса в ту сумму, которую я готов на него потратить.

Т.е., скажем, интересен мне тренажёрный зал и такой есть в продаже, но он стоит 5 млн., что сильно выше той суммы, которую я готов потратить. Тут необходимо учитывать остаток товара, т.к. в одних объявлениях цена указывается с остатком, в других без.;

- бизнес должен быть мне интересен.

У интересности тоже есть свои критерии:

1. Очевидный интерес.

Т.е. конкретная ниша должна быть мне интересна сама по себе, должна зажигать и самоподдерживать горение. Например, (см. п. 2) я разбираюсь в некоторых юридических услугах, но за годы практики вся эта юриспруденция мне мягко говоря надоела. Поэтому какой-нибудь юридический бизнес мне принципиально не интересен. А вот уже упомянутый тренажёрный зал интересен — я сам люблю покачаться, слежу за событиями и новациями в сфере ЗОЖ: новые программы, незаслуженно забытые старые, техники, тренажёры и т.п. Это реально мне интересно и будет интересно ещё минимум несколько лет;

2. Экспертность.

Я должен в этом бизнесе что-то понимать или должен быть способен быстро научиться в нём что-то понимать. Мне кажется, это просто — глупо заниматься тем, в чём не разбираешься.

3. Перспектива.

На мой взгляд перспектива любого бизнеса строится на трёх «китах»: розница, опт, франшиза. С розницей понятно — ты [чаще всего] покупаешь где-то опт, реже производишь товар и продаёшь с маржой. Один магазин, два и т.д. Тут можно открыть/купить десять павильонов на рынке, каждый будет приносить, скажем, сотку чистыми в месяц — итого ты получаешь лям и «ничего не делаешь». В принципе, вариант хороший и многих устраивает.

Но мне такой вариант не интересен, т.к. развитие тут горизонтальное и заключается только в сумме дохода на руки. Чтобы выстроить более-менее значимую фирму нужен опт и франшиза. А для этого нужен бренд, товарный знак. То есть это либо монобренд, когда фирма продаёт только свой товар (и это достаточно редкий случай), либо мультибренд — когда фирма торгует как своим брендом, так и чужим (под общим своим брендом магазин). Яркий пример, интересный тем, что начиналось всё без своего бренда (на товаре) — DNS. Сначала торговали техникой чужих брендов, затем начали выпускать (по сути заказывать у китайцев клеить шильдики DNS) технику под своим брендом.

Ну а франшиза это возможность упаковать технологии, know-how розничной точки в пакет, наклеить на него свой бренд и продать за одноразовый (паушальный) взнос и/или периодические выплаты (роялти). Плюс ещё получать доход с опта, продаваемого в точки франчайзи.

Т.е., скажем, продажа бизнеса в виде продуктового павильона на рынке мне не интересна, т.к. опта и франшизы там нет, и скорее всего, не будет. А вот магазин детской одежды или нижнего белья может «породить» опт и франшизу — Китай рядом, за деньги там любой лейбл нашьют, а плохое качество китайских товаров давно уже миф.

4. «Обычный» маркетинг.

По сути это тоже перспектива, только немножко с другой стороны. Тут тема такая, что большинство бизнесов у нас строятся по совковому образцу: открывается магазин, туда завозится товар, расставляется или развешивается, на улице ставится штендер «Мы открылись! Товары классные! Заходи!«, продавец сидит и ждёт клиентов. Если место проходное, клиенты будут и собственник будет считать, что с бизнесом у него всё хорошо. В принципе, если это чисто розница, то часто это так и есть, особенно, если точка в ТЦ или на рынке.

Перспектива заключается в том, что если при «обычном» маркетинге собственник получает, скажем, сотку с точки, то при внедрении «нормального» маркетинга (я даже не говорю про «хороший») прибыльность увеличивается в два раза и более.

5. «Soft» или «Hard».

В данном случае я имею в виду материальную составляющую бизнеса, выставленного на продажу. Например, стройфирма с допуском СРО и историей — это чистый soft — ладно клиенты, но без бригады стройфирма не фирма. Сюда же туристическая фирма, юридическая — все те отрасли, где имеет значение личность, как правило, собственника, или персонал. Не сюда же, но тоже в soft бизнес, где основное это идея. Например, велопрокат — суть предложения о продаже бизнеса: «купи у меня велики и сдавай их в прокат«.

Hard — это, соответственно, бизнес, где роль конкретного человека минимальна. Вот тебе точка, в ней товар, вот контакты поставщиков. Хочешь оставь старого продавца, хочешь поставь своего, хочешь сам становись к прилавку, хочешь вместо товара марки А поставь товар Б — в среднем разницы нет, товар не продастся, только если ты его отчаянно не будешь продавать (при прочих равных, т.е. если с товаром, местом и т.д. всё хорошо).

Дальше уже идут конкретные сведения:

- сколько времени висит объявление и почему (если долго, то не гуд);

- причина продажи бизнеса (лучше всего отъезд или другой бизнес, но такая причина может быть и выдуманной);

- местонахождение (проходимость) и известность;

- размещение ( в частности условия аренды точки, в т.ч. перезаключения договора);

- наличие (и какой) рекламы;

- наличие контактов с поставщиками и наличие скидок от них;

- наличие более-менее обученных продавцов;

- наличие товарного остатка;

- и т.д.

Тут какой-то информации может и не быть в объявлении, что тоже нужно учитывать. И эти критерии разные — что-то более важное, что-то менее. Например, наличие контактов с поставщиками часто более важно, чем наличие значимого товарного остатка.

PS: хотя выше писал в основном о товаре, для услуг и работ схема почти такая же.

Наблюдение: покупка бизнеса

Размещено в рубрике Заметки

Давненько ничего не писал. Причина: сейчас прохожу точку невозврата. Если в общем — хочу заняться чем-то совершенно новым. Но пока не знаю чем. Скорее всего это будет не работа «на дядю», а собственный полноценный бизнес. Как один из вариантов — купленный. В итоге уже вторую неделю мониторю объявления о продаже бизнесов.

Основное наблюдение — тут нужна оценка в динамике и скоростная реакция. Первое для того, чтобы понять, что если «вкусное» предложение висит в продаже уже второй месяц — то оно с плесенью и это не сыр Дор Блю. Второе — чтобы хватать классное предложение сразу же.

Пока мониторил, заинтересовало два предложения — магазин детской одежды и женского нижнего белья. Оба предложения с такими плюсами, которые перевешивали цену: продавались в связи с отъездом собственников, хорошее место, низкая аренда, всё включено — продавец, товарный остаток, реклама, контакты поставщиков и т.д. Прайс — 200-800 т.р. В итоге — днём или вечером смотрю эти предложения, а на следующий день в районе обеда их уже нет. То есть скорее всего кто-то купил. Так что клювом тут щёлкать никак нельзя.

От сумы и тюрьмы

Размещено в рубрике Заметки

Подумалось, совершенно без привязки к чему-либо, что «в эпоху перемен» (я в основном личные перемены имею в виду, а не в/наУкраину) благоприятным может казаться любое спокойное место, даже тюрьма. И в продолжение подумал, что мне в тюряге было бы не так уж и плохо. Режим — отбой/подъём и еда по расписанию — я одобряю, в ГУФСИНе знакомые есть, помогут если что, есть к чему руки и голову приложить в тюрьме. Хавка, правда, там не очень, и, пожалуй, люди. Ну и вообще попадать туда неохота :) Хорошо хоть, что и не за что.

Метки:

Зубные щётки

Размещено в рубрике Заметки

Тайцы, видимо, предпочитают очень мягкие зубные щётки. Слышал об этом от кого-то и на практике испытал. Купил себе на Пхукете новую щётку, Oral-B, кажется. Выбирал «по картинке», то есть на вид — чтобы было много тонких щетинок, такие щётки чистят лучше. Оказалась настолько мягкой, что постоянно после чистки преследовало ощущение недочищенных зубов. Зато после приезда в Россию обычная моя щётка soft показалась hard. Зато ощущения после чистки гораздо лучше :)

 

Page 1 of 15412345»...Last »